刚从事故科回来，继续一肚子火。
民警开始就给我洗脑，说对方49年的，老人家等等，给他走个保险等等，当然对方态度刚开始还算可以，我就签了事故认定书，对方全责。我自己另外吃了200，外加3分套餐。
至此，本人同情心给自己挖了个坑。
接着谈车损和医疗费用这个完全没有疑问，走保险，可当我要求可以额外给予1万元误工，营养费等，这时对方就完全公事公办的态度，要我拿出所有的费用依据再赔偿，而且他什么都要回家和子女商量了再说，搞得我很不爽。至此，我已没有任何心情再和他谈下去。
既然都公事公办那也行，那我也要公事公办对方逃逸的事实。当我再回过头质疑JC为何不认定他逃逸的事实时，经办JC很清楚告诉我，他觉得不算逃逸，一个他觉得对方没有理由，另外就是对方说的误认为我让他走的说法是可信的。而且整个过程中都是JC在帮对方说话，对方基本不用开口和我说什么。这么个局面真的让我无语。全无公平可言。
其实对我来说，现在并不是非想要多少赔偿，只是整个过程JC一边倒为对方说话办事，而且我也给了对方最大的让步和方便，反而自己到最后没有任何什么方便，全是公事公办。这个结果让人难以接受。
如果按这个JC的说法，以后都只要靠边停一下车，然后觉得对方不需要你留着，就直接走就不算逃逸的话，那什么才算逃逸？我不是非要把那个老爷子怎么样，只是JC处理过程中这样的偏袒实在让人不能接受。
简单讲，想在就是JC不认为他逃逸，后面的赔偿全部公事公办。
事实教育我们，有逃逸事实，不一定就是真逃逸，我也算学习了。后面还能做什么呢？
{:6_562:}无语，，，，，LZ给自己挖的坑好打好深
当事JC明确说他不认为算肇事逃逸，人离开现场不一定就算逃逸，他说他这里就这样处理，然后就走了，话都说到这个份上了，我能怎样，不服结果就只能去申诉。暂时没想好
会笑的螃蟹 发表于 2017-11-28 06:54 static/image/common/back.gif
兄弟，你就是后面路过的那个天线宝宝啊？世界好小，如果方便话视频可否私信发我下，感谢了。
不好意思啊朋友，我以为你没事，正好重置内存了，没有视频，但是那驾驶员脸我记得
游客 180.167.79.x 发表于 2017-11-28 12:45 static/image/common/back.gif
刚从事故科回来，继续一肚子火。
民警开始就给我洗脑，说对方49年的，老人家等等，给他走个保险等等，当然 ...
这是逃逸啊，我记得当时让他靠边停车，而且我听到你说我摔的很厉害，已经报警了，没有说让他离开的话啊。应该是当时正好大转信号灯绿灯，他不能靠边，索性就逃了
一码归一码 现在路口都有探头 跑不掉的
跟你闯禁区搭撒噶，敢肇事逃逸，老逼样子各级走远了
逃逸保险不赔的，反正你到时后去，就头晕，浑身疼。先晕两个月再说，让他长点记性
LZ坚持到底
游客 180.167.79.x 发表于 2017-11-28 12:45
刚从事故科回来，继续一肚子火。
民警开始就给我洗脑，说对方49年的，老人家等等，给他走个保险等等，当然 ...
我不知道你是不是LZ因为我这里看的用户名是IP地址
首先，这起事故的认定书你已经签了，对方全责。你说自己有同情心，若你没有同情心对方估计也是全责啊，还能附加什么么？
然后是你说的误工费营养费1万元。你提要求这种属于私了协商。真到程序你要出具证据证明才会有所支持，一般轻伤以下是没有营养费的，除非你出被认可的相关机构证明。
若你就是为一口气，坚持对方明知事故发生，根本与你无交流，依然逃离现场，经由警方联系才出现。完全的主观故意。程序走下去，等你后面的继续发展。要计较就到底，否则回家睡觉第二天依然美好。
真到法院：
1：先去诉调中心立案，带上所有公家出具的证明，上面要有双方信息。起诉书，证据复印件各2份。
2：你说的营养费一般来说得相关机构出具的才会被支持。误工费要出具证明：医院的，单位的。物损费：相关发票（得能被证明是事件造成的）复印费：这个小店的收据也是被认可的，不想被对方抓把柄。交法院的张数（2份）*1元
3：开庭前不协调，最后审判前也拒绝协调（一般法官会叫你回避的，给对方上课，开庭麻烦出判决书也麻烦。），如果对方听法官的，数字肯定不低于以上你出具的被认可的证据。
如果你判决书下来，上面是有双方地址的。天天到他家门口说理好来，还会觉得你给他方便，他不给你方便么？尊严是要自己维护的。