一个关于交通事故的疑问

上海小八掉 · 发表于 2024-10-11 11:11:12

calvin 发表于 2024-10-11 08:29
外牌不进市区就不会发生追尾外牌车辆，这是因果关系，在法律上是那么定义的，好比行人闯红灯，被撞到了，行人主责，机动车次责的关系，行人如果不违反交通法就不会出现被撞的情况。本案情况一致，外牌不违反交通法进市区就不会被撞，所以建议lz告知交警，你是次责，对方违章在先

感觉很有道理

来自苹果APP客户端

xuanzhuoye · 发表于 2024-10-11 11:13:17

一码归一码
闯禁会另外追责
你如果不爽，就死盯jc遣返对方原籍呗

AttenuationVari · 发表于 2024-10-11 11:21:27

只要没死人，你追尾还是你全责。。如果死人了，说不定人家闯禁还会多多少少承担点。。但是摩托车会不会这么判不知道。。。就像上次南通那个校车和土方车相撞，好像就是路口信号灯坏了，十字路口校车没有让右侧直行土方车，按理就是个普通的交通事故，就是系因为死人了，土方车那个路段那个时候是限行的。。不就一堆人喷土方车该全责嘛。。。5月份的事故，到现在怎么认定的好像都还没有过新闻报道。。

AttenuationVari · 发表于 2024-10-11 12:05:04

小花爱吃牛肉干发表于 2024-10-11 07:10 刚处理好一起事故，朋友外牌在中间直行车道骑行，旁边轿车变道过来顶到了朋友，车子一起扣掉处理事故，奉贤 ...

上海也开始按不在最右侧行驶来定责了？？这种这么简单的当场解决不了啊。。。一般进事故科总要想办法各打50大板，现场处理的话说不定就是汽车全责。。。

calvin · 发表于 2024-10-11 12:32:23

xuanzhuoye 发表于 2024-10-11 11:13 一码归一码闯禁会另外追责你如果不爽，就死盯jc遣返对方原籍呗

‌外牌车辆违法进市区被追尾，但外牌主责‌。根据相关法律规定，外牌车辆违法进入市区并被追尾的情况下，由于外牌车辆违反了交通规定，通常会被认定为事故的主要责任方。具体来说，如果外牌车辆违法进入市区并导致被追尾事故，外牌车辆需要承担主要责任，因为其违法行为增加了道路风险‌

calvin · 发表于 2024-10-11 12:32:38

Skeleton · 发表于 2024-10-11 12:39:25

闯禁的车辆也要承担责任，身边有案列。

劲豹150 · 发表于 2024-10-11 13:31:34

含情脉脉林老师发表于 2024-10-10 19:32
<p>是的&nbsp; 先看事故本身谁全责谁无责，他闯禁和事故本身没有关系。按照闯禁单独处罚。</p><link rel="stylesheet" href="//bbs.591moto.net/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_uud" id="wcn_editor_css"/>

本人不同意这观点，没有闯进就不会和你这车有事故！

来自苹果APP客户端

小花爱吃牛肉干 · 发表于 2024-10-11 13:43:53

AttenuationVari 发表于 2024-10-11 12:05
<p>上海也开始按不在最右侧行驶来定责了？？这种这么简单的当场解决不了啊。。。一般进事故科总要想办法各打50大板，现场处理的话说不定就是汽车全责。。。</p><link rel="stylesheet" href="//bbs.591moto.net/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_uud" id="wcn_editor_css"/>

这个不要杠，首先上海就是按照摩托车必须在最右侧行驶条款来顶你责任的，其次因为我朋友受伤了，需要叫120，当时JC开出的加码是大家对等责任，后来我们告诉朋友不认得，最多认个次责，我朋友也认可了，对方驾驶员认为应该是对等责任，基于有人伤和现场当事人无法认定责任，一概拖车进去定责，一周后认定书出来，外牌摩托车次责，轿车主责，判断依据就是外牌和不在最右侧行驶，事故科JC说的很清楚如果我们摩托车是沪牌并且在最右侧车道被这样撞，那就是对方全责，现在事故只说因果关系是交警判断的唯一依据，至于论坛里那些整天喊口号的，事故是事故，违章是违章，人家JC很干脆的给了一句话，我们判案看视频靠因果按法规，我们给你定责了，你要是不满意，可以去法院申诉，不要来哔哔，有问题给你机会起诉去，啰嗦啥

来自安卓APP客户端