关于使用——【66精工】DL250拉力款保险杠摔车的事实澄清

七剑 · 发表于 2017-10-28 07:21:13

翡翠蛤蟆发表于 2017-10-27 23:04
我这个人很好说话的，楼上有人说，我和马总是好朋友，我不否认，我认识马总，我也觉得他人不错，但就事论事 ...

马总人不错二三事，你给我们说说呢！卖假货！骗朋友！放鸽子……这些就是你说的人很不错！你个睁眼说瞎话的蛤蟆！
对了，这次你不敢署名了。我来帮你署-一个又被七剑嫌弃回去了的蛤蟆。是不是很贴切！

七剑 · 发表于 2017-10-28 09:31:15

蛤蟆：看了我的帖子，马总是否愿意花血本给你培训一下怎么打词组呢？你打个电话问问他，赶紧的！

Jason2005 · 发表于 2017-10-28 10:43:56

头震震发表于 2017-10-25 22:30
看了照片，首先感觉压弯不是那么到位，不算压的多大，顶多算是正常S弯过弯倾角，第二，下面的撑管长出这 ...

这个设计师确实有些聪明过头了，突出那么多，驾驶员能压多低是驾驶员的本事，你设计的架子突出那么多，确实妨碍了倾斜过弯，成了一个支点，不摔才怪！！装了这个架子的都去锯了吧！下次摔得就是你！

七剑 · 发表于 2017-10-28 16:26:37

Jason2005 发表于 2017-10-28 10:43
这个设计师确实有些聪明过头了，突出那么多，驾驶员能压多低是驾驶员的本事，你设计的架子突出那么多，确 ...

感谢这位车友明鉴和评论！
相信大多数车友看到此，也像您这样对这66精工的dl250保险杠下支点凸起设计隐患有所认识；同时值得警惕的还有：66精工马总接到消费者对产品反馈后的百般推诿甚至放鸽子的做法，他已经不是一个负责任和有担当的公司经营者！失去的将是广大消费者车友的信任和企业的发展前景！
在此，烦请看过此帖的车友们把此帖内容告知身边的车友！请他们注意以后谨慎的和马总打交道，谨慎和66精工打交道。因为一旦打交道就是安全隐患！不要去重蹈我们的覆辙！

伏魔石 · 发表于 2017-10-28 22:46:54

文章没仔细看，但看图觉得这个用户如果为了给厂家提意见很好，但过多的要求，就有点胡搅蛮缠了！

寒风彻骨 · 发表于 2017-10-29 15:00:09

事情还在升温。持续关注！

七剑 · 发表于 2017-10-29 21:09:48

哪点是过多的要求，你倒是说说看？

七剑 · 发表于 2017-10-30 02:01:47

碰到这答非所问的主，我也是最后耐心跟你说上几句了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于使用——【66精工】DL250拉力款 保险杠 摔车的事实澄清

请登陆后，浏览内容

关于使用——【66精工】DL250拉力款保险杠摔车的事实澄清